Iijoen Kollajan rakentamista koskevan kirjallisen kysymykseni vastaus antoi jo sen ymmärtää, ministeri Lehtomäki ei puolusta Koskiensuojelulakia. Eduskunnan kevätkauden viimeisenä istuntopäivänä äänestysten välissä kysyin suoraan Paula Lehtömäeltä, onko hän avaamassa Ko skiensuo- jelulakia? Vastauksena oli, että jos sitä vaaditaan, on hän siihen valmis. Ministeri Pekkarinen tunnetusti vaatii Kollajan rakentamista, Ounasjoen rakentamista mm. Pohjolan Voima Oy. Koskiensuojelulaki (1987) suojelee 57 vesistön osaa, koskiluontoa ja mm. Iijoen vapaan osan sekä Ounasjoen. Luetteloon kuuluvat myös Kymijoen alajuoksun ptkälti luonnontilaiset kosket kuten Pernoonkosket, Kultaankoski ja Langnkoski. Nyt on Ahneus liikkeellä savuverhonaan ilmastonmuutoksen hillintä. Rakenta- mattomalla vesivoimalla ei ole Suomelle merkitystä ilmastonmuutoksen hillinnälle. Keinot löytyvät ensisijaisesti energiatehokkuuden lisäämisestä. Vanhasen hallitusten aikana Suomi on reippaast lisännyt hiilidioksidipäästöjäänn, 16% V. 2007.

Tiistaina 17.6. ensimmäisessä käsittelyssä ollut kunnallisvaalien vaalirahoitusta hiukan enemmän raottava lakiestitys läpäisi eduskunnan. Kesksutelussa ei tietenkään tullut mitään uutta.

hallitusken esitys nilkuttaa pahiten siinä, ettei se velvoita rahoittajaa ilmoittamaan vaalirahoituksestaan. Ilmoitusvelvollisuuden tulisi olla molempisuuntainen, sekä antajan että saajan tehtävänä on ilmoittaa rahoituksesta.

Kunnallisvaaleissa valitaan ne, jotka päättävät maakunta-, yleis- ja asemakaavoista. Kaavoitusratkaisut "sulle-mulle" -periaatteella on nähtävissä maalaiskuntien ja keskikokoisten kaupunkienkin keskustoissa. Yhtenä esimerkkinä Kotka, jossa purettiin Kauppahalli Keskon markettilaatikon tieltä.

Yksittäisen lahjoituksen rajana kunnallisvaaleissa on 1000 euroa. Tämän suuruisten ja suurempien tuet antajineen ehdokkaan on ilmoitettava. Sinänsä kosmetiikkaa - kuitenkin nytkähdys oikeaan suuntaan.

Kovasti on vaalirahoituslainsäädännössä ja ohjeistuksessa vielä kehitettävää, myös sen suuntaan, että erilaiset tuen antajat kt. "Oikea linja" (kok) tai "Ohjelmatyö"(vas) kuvataan taustoineen.

SAK:n nykymuotoinen vaalituki tullee seuraavissa eduskuntavaaleissa olemaan historiaa.

 

 

 

 

 

Keskustelu on tulossa oikealle tasolle: miten käytännössä yrittäjä Sukarin kaltaiset rakennuttajat vaikuttavat? Sukari yritti vaikuttaa valtakunnallisiin alueidenkäytön tavoitteisiin (VAT), tässä kohteena oli ympäristöministeriö.

Ministeri Vapaavuori torjui Sukarin - Sukari tokaisi YLE:n A-studiossa, ettei häneltä ystävät maan hallituksessa lopu. Tämä ennen vaalirahoituksen tarkempaa penkomista.

Kaavoitus ja rakennusluvat ovat Sohvien, Tokmannien ja KMS:n kohteista tärkeimpiä. Samalla tuli osoitettua, että nopeaa taloudellista voittoa kaavoitusratkaisuilla tavoittelevien liikemiesten ja politiikan yhteys on yhtä intiimi kuin napakan nahkahanskan ja käden kontakti.

Rakennuttajat rahoittavat kansanedustajia. Monet heistä istuvat kuntien hallitusten ja valtuustojen puheenjohtajistoissa. Kymenlaaksossa ajoittain monopolina toiminut OKA on yksi rahoittajista.

Kuntavaalit ovat ovella. Vaaliehdokkaidne on yhteisellä sopimuksella lupauduttava vaalitukensa avaamiseen jo ennen vaaleja. vaikkapa nettisivuillaan. Tämä koskee myös puoluejärjestöjä, valitsijamiesyhdistyksiä jne...Lainsäädännöstä ei tähän apu ehdi.

Yritykset ja yhteisöt on velvoitettava ilmoittamaan tuestaan. Esimerkiksi osuuskunta Tradeka piillotti oman tukensa "sijoitustoiminnan" alle. Onko Tradeka todella sijoittanut 1000 euroa vuoden 2007 eduskuntavaaleissa edustajistonsa niihin jäseniin, jotka olivat ehdolla? Uskon, että Tradeka ja moni muu yritys pohtii juuri näin. Kiitollisuuden osoitukseksena en tätä osaa ottaa.  

Itse sain muiden mukana keväällä 2007 1000 euroa ja ilmoitin sen huhtikuussa 2007 asianmukaisella tavalla oikeusministeriölle. Muu "tuki" tulikin omasta pussista paitsi Otsolan työväenyhdistyksen 800 euroa.

Siis ilmoitusvelvollisuus jokaisesta vaalieurosta myös "lahjoittajille". Ilmaista juustoa on vain rotanloukussa.

Ai niin, mitä siten Tradeka voisi odottaa "vastineeksi" 1000 eurostaan? Pienten kauppojen kuten Siwojen - mutta myös muiden - puolustamista. Suuryksiköiden rakentamista lainmukaisella tavalla osaksi kaupunkikeskustoja - ilmstonmuutoksen hillintää! Työntekijöiden työturvallisuudesta ja työterveydestä huolehtimista lainsäädännössä ja pienipalkkaisten myyjien nostamisen ylös palkkakuopastaan. Osa toimistani ei ehkä Tradekan liituraitaherroja ilahduta.

 

 

 

 

Pääministeri Matti Vanhanen vakuuttui Brasilian hyvästä ekologisesta tilanteesta, tätä hän toisti innokkaasti suomalaiselle medialle. Brasilian energiakasvit eivät hänen mukaansa uhkaa Amazonasta, muutenkaan Amazonas ei olisi uhattuna.

Amazonaksen sademetsäalue on 3.6 miljoonaa neliökilometriä. Siitä on hakattu 17 prosenttia.  30 prosentin taso merkitsee alueen ilmaston romahtamista, siis ollaan yli puolen välin. 80 prosenttia Amazonaksen hakkuista on laittomia.

Agro-teollinen kompleksin tuoreisiin saavutuksiin kuuluu ympäristöministerin vaihtuminen, Marina Silva sai eilen väistyä kompleksille mieluisamman Carlos Mincin tieltä.

Minc on ekonomisti ja ollut perustamassa Brasilian vihreää puoluegtta. Hän lupaa toimia Silvan tavoin Amazonaksen puolesta, kuitenkin hänen odotetaan myöntävän edeltäjäänsä joustavammin  hakkuukonsessioita, samoin on vähennetty esteitä mangroverannikon edustalle perustettavalta öljynporausalueelta. Alue arvioidaan 7 miljardiksi euroksi. Mincin odotetaan olevan nopeiden lupien puolesta. 

Brasilian presidentti Lula da Silva vakuutti Matti Vanhasen. Sokeriruokoviljelmät eivät niinkään leviä Amazonakselle mutta leviävät vähiin rannikon sademetsiin. Soija, metsähakkuut ja palmuöljy uhkaavat Amazonasta, nimenomaan rinnesademetsiä Perussa, Boliviassa ja Brasiliassa.

Olisi ollut hienoa, jos pääministeri olisi ottanut Brasiliassa yksiselitteisen kannan sademetsien suojelun puolesta. Nyt hän liputti da Silvan sokeriruokomissiota jälleen Suomessa, oman lähetystyönsä Lula da Silva kävi jo aikaisemmin tekemässä täällä Tasavallan presidentin vieraana. Presidentti Halosen mukaan da Silvalla oli vain yksi viesti: ostakaa sokeriruokoetanolia!

 

Vaasan karhunampuminen hysterian nostattamisineen, eläimen jahtaamisineen ja sitten Bingo-huudahduksineen kertoo taas kerran tyhmyydestä. Nuorta karhua ei edes yritetty pelastaa, jahtaajien takaraivossa oli vain "karhunkaato".

TV- kuvissa esiintyneet virkamiehet eivät olleet turaavamassa lakia ja sen toteutumista. Ensisijaista olisi ollut ihmisten ohjaaminen pois, heidän suojaamisensa, pitäminen sisätiloissa ja liikenteen ohjaaminen toisaalle. Tämä karhu ei kuulunut Karhukoplaan, joka tiirioi sisälle päiväkoteihin ja sairaaloihin.

Nykyaikainen media ja  poliisi teknisine apuvälineineen olisi pystynyt pelastamaan ja suojaamaan autot kolhuilta, päiväkodit ja sairaalat sekä pelastamaan nuoren uroskarhun hengen. Valitettavasti näimme surkean esityksen Suomen "virkavallalta".

TV-shown tuloksena on entistä voimakkaampi petoviha ja ihmisille jaettu vääristynyt käsitys suurpetojemme vaarallisuudesta. Valitettavasti YLE ja sen toimittajat olivat aamusta alkaen nostattamassa tätä hysteriaa.