Ydinvoimapäätöksen jälkeistä ydinvoimakeskustelua kuvaa HS:n otsikko: Suomi on liittänyt energiatulevaisuutensa seuraavaksi sadaksi vuodeksi ydinvoimaan. Nyt uskaltaa HS:n toimituskin kysyä valinnan järkevyyden perään - siis jälkikäteen.

Samalla on alkanut puhe Fortumin Loviisan kolmannen ydinvoimalan puolesta, puhetta tästä piisasi talousvaliokunnan puheenjohtajan suunnasta - hänen mukaansa on itsestään selvää, että Loviisa 3 on hallitusohjelmassa.

Siis todellinen ydinvoimalapuisto, takapihalla jätekaivannot - ainakin pari.

Seuraavaksi jatketaan Talvivaaran tiellä. Lisää uraanikaivoksia. Onhan selvää, että kahdeksaa reaktoria varten tulee olla omat uraanikaivoksetkin. Ministeri Pekkarista mukaillen: "vain näin on eettisesti oikein".

Tässä ei paljoa jää tilaa innovaatioille, uusille uusiutuville energiaratkaisuille, energiankäytön tehostamiselle jne..